مسؤولون أمريكيون: إسرائيل ربما تنتهك القانون الدولي في غزة

- ‎فيعربي ودولي

ذكرت مذكرة داخلية لوزارة الخارجية الأمريكية اطلعت عليها “رويترز” أن بعض كبار المسؤولين الأمريكيين أبلغوا وزير الخارجية أنتوني بلينكن بأنهم لا يجدون تأكيدات إسرائيلية “ذات مصداقية أو موثوقة” بأنها تستخدم أسلحة قدمتها الولايات المتحدة وفقا للقانون الإنساني الدولي.

وأيد مسؤولون آخرون دعم تمثيل دولة الاحتلال.

وبموجب مذكرة الأمن القومي التي أصدرها الرئيس جو بايدن في فبراير، يجب على بلينكن إبلاغ الكونغرس بحلول 8 مايو ما إذا كان يجد تأكيدات موثوقة من دولة الاحتلال بأن استخدامها للأسلحة الأمريكية لا ينتهك القانون الأمريكي أو الدولي.

وبحلول 24 مارس، أرسلت سبعة مكاتب على الأقل تابعة لوزارة الخارجية مساهماتها في “مذكرة خيارات” أولية إلى بلينكن. تم تصنيف أجزاء من المذكرة ، التي لم يتم الإبلاغ عنها من قبل.

وتقدم التقارير المقدمة إلى المذكرة الصورة الأكثر شمولا حتى الآن للانقسامات داخل وزارة الخارجية حول ما إذا كانت قوات الاحتلال تنتهك القانون الإنساني الدولي في غزة.

وقال مسؤول أمريكي “بعض المكونات في الوزارة فضلت قبول ضمانات الاحتلال وبعضها فضل رفضها والبعض الآخر لم يتخذ أي موقف”.

تقرير مشترك من أربعة مكاتب – الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل؛ السكان واللاجئون والهجرة؛ العدالة الجنائية العالمية وشؤون المنظمات الدولية – أثارت “قلقا بالغا بشأن عدم الامتثال” للقانون الإنساني الدولي خلال محاكمة الاحتلال لحرب غزة.

وقال تقييم المكاتب الأربعة إن تأكيدات الاحتلال “ليست ذات مصداقية ولا موثوقة”. واستشهدت بثمانية أمثلة على الأعمال العسكرية الإسرائيلية التي قال المسؤولون إنها تثير “تساؤلات جدية” حول الانتهاكات المحتملة للقانون الإنساني الدولي.

وشملت هذه الهجمات ضرب المواقع المحمية والبنية التحتية المدنية بشكل متكرر. “مستويات عالية بشكل غير معقول من الضرر اللاحق بالمدنيين للميزة العسكرية”؛ اتخاذ إجراءات قليلة للتحقيق في الانتهاكات أو محاسبة المسؤولين عن الأضرار المدنية الكبيرة و”قتل العاملين في المجال الإنساني والصحفيين بمعدل غير مسبوق”.

كما أشار التقييم الصادر عن المكاتب الأربعة إلى 11 حالة من الأعمال العسكرية الإسرائيلية التي قال المسؤولون إنها “تقيد المساعدات الإنسانية بشكل تعسفي”، بما في ذلك رفض شاحنات كاملة من المساعدات بسبب مادة واحدة “مزدوجة الاستخدام”، والقيود “المصطنعة” على عمليات التفتيش، فضلا عن الهجمات المتكررة على المواقع الإنسانية التي لا ينبغي ضربها.

وحذر تقرير آخر للمذكرة اطلعت عليه رويترز، من مكتب الشؤون السياسية والعسكرية، الذي يتعامل مع المساعدات العسكرية الأمريكية ونقل الأسلحة، بلينكن من أن تعليق الأسلحة الأمريكية سيحد من قدرة دولة الاحتلال على مواجهة التهديدات المحتملة خارج مجالها الجوي ويتطلب من واشنطن إعادة تقييم “جميع المبيعات الحالية والمستقبلية إلى دول أخرى في المنطقة”.

وقال المكتب في تقريره إن أي تعليق لمبيعات الأسلحة الأمريكية سيدعو إلى “استفزازات” من جانب إيران والميليشيات المتحالفة معها مما يوضح الشد والجذب داخل الوزارة بينما تستعد لتقديم تقرير إلى الكونغرس.

ولم يتطرق التقرير مباشرة إلى تأكيدات الاحتلال.

وقال مسؤول أمريكي ثان لرويترز إن مدخلات في المذكرة من مكتب المبعوث الخاص لمراقبة ومكافحة معاداة السامية والسفير الأمريكي لدى إسرائيل جاك ليو قالوا إنهم يقيمون تأكيدات الاحتلال على أنها ذات مصداقية وموثوقة.

وقال مصدر مطلع إن المكتب القانوني لوزارة الخارجية الأمريكية، المعروف باسم مكتب المستشار القانوني، “لم يتخذ موقفا جوهريا” بشأن مصداقية تأكيدات الاحتلال.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر إن الوكالة لا تعلق على الوثائق المسربة.

وقال ميلر: “فيما يتعلق بالقضايا المعقدة، غالبا ما يستمع الوزير إلى مجموعة متنوعة من وجهات النظر من داخل الوزارة، ويأخذ كل هذه الآراء في الاعتبار”.

 

تقرير 8 مايو إلى الكونغرس

وعندما سئل عن المذكرة، قال مسؤول إسرائيلي: “إسرائيل ملتزمة تماما بالتزاماتها وتنفيذها، ومن بينها التأكيدات المقدمة للحكومة الأمريكية”.

ولم يرد البيت الأبيض على طلب للتعليق.

قال مسؤولو إدارة بايدن مرارا وتكرارا إنهم لم يجدوا أن دولة الاحتلال تنتهك القانون الدولي.

وقال المسؤول الأمريكي الثاني إن بلينكن اطلع على جميع تقييمات المكتب بشأن تعهدات دولة الاحتلال.

وقال ماثيو ميلر في 25 مارس إن الوزارة تلقت التعهدات. ومع ذلك، من غير المتوقع أن تقدم وزارة الخارجية تقييمها الكامل للمصداقية حتى تقرير 8 مايو إلى الكونغرس.

وقال المسؤول الأمريكي إن المزيد من المداولات بين مكاتب الوزارة جارية قبل الموعد النهائي للتقرير.

كما قدمت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية مدخلات في المذكرة. وكتب مسؤولو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في المذكرة أن “قتل ما يقرب من 32,000 شخص، تقدر حكومة دولة الاحتلال نفسها أن ثلثيهم تقريبا من المدنيين، قد يرقى إلى انتهاك متطلبات القانون الإنساني الدولي”.

ولا تعلق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على الوثائق المسربة، حسبما قال متحدث باسم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.

وتأتي التحذيرات بشأن انتهاكات دولة الاحتلال المحتملة للقانون الإنساني الدولي التي أطلقها بعض كبار المسؤولين في وزارة الخارجية الأمريكية في الوقت الذي تتعهد فيه دولة الاحتلال بشن هجوم عسكري على رفح، الجيب الواقع في أقصى جنوب قطاع غزة والذي يضم أكثر من مليون شخص شردتهم الحرب، على الرغم من التحذيرات المتكررة من واشنطن بعدم القيام بذلك.

ويخضع السلوك العسكري الإسرائيلي لتدقيق متزايد حيث قتلت قواتها 34 ألف فلسطيني في غزة، وفقا للسلطات الصحية في القطاع، معظمهم من النساء والأطفال.

وشن الهجوم الإسرائيلي ردا على هجوم حماس على دولة الاحتلال في 7 أكتوبر والذي تقول دولة الاحتلال إن 1200 شخص قتلوا فيه واحتجز 250 آخرون كرهائن.

وصدرت مذكرة الأمن القومي في أوائل شهر فبراير بعد أن بدأ المشرعون الديمقراطيون يتساءلون عما إذا كانت دولة الاحتلال ملتزمة بالقانون الدولي.

ولم تفرض المذكرة أي متطلبات قانونية جديدة لكنها طلبت من وزارة الخارجية المطالبة بتأكيدات مكتوبة من الدول التي تتلقى أسلحة تمولها الولايات المتحدة بأنها لا تنتهك القانون الإنساني الدولي أو تمنع المساعدات الإنسانية الأمريكية.

كما طلبت من الإدارة تقديم تقرير سنوي إلى الكونغرس لتقييم ما إذا كانت الدول تلتزم بالقانون الدولي ولا تعرقل تدفق المساعدات الإنسانية.

إذا تم التشكيك في تأكيدات دولة الاحتلال، فسيكون لدى بايدن خيار “تصحيح” الوضع من خلال إجراءات تتراوح من السعي للحصول على ضمانات جديدة إلى تعليق المزيد من عمليات نقل الأسلحة الأمريكية ، وفقا للمذكرة.

يمكن لبايدن تعليق أو وضع شروط على عمليات نقل الأسلحة الأمريكية في أي وقت.

وقد قاوم حتى الآن دعوات من جماعات حقوقية وديمقراطيين يساريين وجماعات عربية أمريكية للقيام بذلك.

لكنه هدد في وقت سابق من هذا الشهر للمرة الأولى بوضع شروط على نقل الأسلحة الأمريكية إلى دولة الاحتلال إذا لم تتخذ خطوات ملموسة لتحسين الوضع الإنساني المتردي في غزة.

 

رابط التقرير: 

https://www.reuters.com/world/middle-east/some-us-officials-say-internal-memo-israel-may-be-violating-international-law-2024-04-27/