نشر موقع "ميدل إيست آي" تحليلا سياسيا للدكتور خليل العناني، زميل أول في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات في واشنطن بمناسبة مرور 10 سنوات على الانقلاب العسكري على الرئيس محمد مرسي، أول رئيس منتخب ديمقراطيا ي تاريخ مصر.
وتطرق العناني خلال التحليل إلى موقف القوى الليبرالية المشين من الانقلاب على الرئيس مرسي وتخليهم عن التزامهم الأولي بإقامة دولة ديمقراطية في مصر.
وقال العناني، في ليلة انقلاب 3 يوليو 2013 على الرئيس محمد مرسي، أول زعيم مدني منتخب ديمقراطيا في مصر، اتصلت بشخصية ليبرالية مصرية معروفة للتعبير عن استيائي وإحباطي. لكنني ذهلت عندما أعرب عن دعمه للانقلاب وابتهاجه بتحول الأحداث.
ووصف ما حدث للتو بأنه "ثورة جديدة من شأنها أن تحيي مجد مصر"، واصفا قائد الانقلاب الجنرال عبد الفتاح السيسي بأنه محمد علي باشا المعاصر، المكلف ب "إعادة بناء مصر".
وأضاف العناني "لقد جعلني رد فعله مذهولا، ويمكن القول إنه أكثر من الانقلاب نفسه. كان من الصعب بالنسبة لي أن أفهم ما سمعته للتو، لا سيما بالنظر إلى انتقادات هذه الشخصية القوية لنظام مبارك ومشاركته النشطة في انتفاضة عام 2011 التي أسقطته في نهاية المطاف".
ومع ذلك ، لم يكن الوحيد. كما احتشد العديد من "الليبراليين" في مصر وراء الانقلاب وأيدوا السيسي بمجرد توليه السلطة رسميا في عام 2014. وقد طغى ازدراؤهم ورفضهم للإخوان المسلمين على التزامهم الأولي بإقامة دولة ديمقراطية في مصر.
وأوضح أن الانقسام السياسي بين الليبراليين والإسلاميين المصريين وصل إلى نقطة انعطاف حرجة في 30 يونيو 2013، مما مهد الطريق في نهاية المطاف للانقلاب في 3 يوليو 2013. ودفع عجزهم عن التوفيق بين الاختلافات الأيديولوجية والسياسية الجيش إلى التدخل وتولي السلطة.
والجدير بالذكر أن العديد من الليبراليين المصريين قدموا دعمهم للانقلاب، معتقدين أن الجيش سيحمي الأمة من جماعة الإخوان المسلمين ويعيد مسار الانتقال الديمقراطي. لكن وجهة نظرهم كانت ساذجة للغاية.
وأشار العناني إلى أن الجيش المصري، مثله مثل العديد من الجيوش الأخرى في جميع أنحاء العالم، يتدخل لتولي السلطة، بدلا من تمكين المدنيين. يعد المسار التاريخي لمصر رمزا للحكم العسكري المتفشي، لا سيما خلال الحقبة الجمهورية التي بدأت في عام 1952. إن قبول أي فكرة على عكس ذلك يعني إما الافتقار إلى الفهم التاريخي أو الفهم المبتدئ للديناميكيات السياسية.
انتهاكات حقوق الإنسان
وتابع: "علاوة على ذلك، من المحير للغاية أن بعض الشخصيات الليبرالية استمرت في تأييد وإثبات استخدام النظام للوحشية ضد جماعة الإخوان المسلمين. وامتد هذا الموقف، مع استثناءات قليلة، إلى دعم انتهاكات النظام الجسيمة لحقوق الإنسان، والتي تمثلت بشكل خاص في مذبحة رابعة المأساوية التي وقعت في 14 أغسطس 2013، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 800 متظاهر مؤيد لمرسي".
وأردف: "هذا الموقف لا يكشف الإفلاس الأخلاقي لبعض الليبراليين المصريين فحسب، بل يؤكد أيضا تواطؤهم في تأييد عنف الدولة ضد خصومهم الإيديولوجيين والسياسيين. وتتعارض هذه الأعمال مع المبادئ والالتزامات الأساسية لليبرالية، التي تضرب بجذورها الراسخة في قيم التعددية والتسامح والقبول".
وأكمل:"حتى بعد عقد من الانقلاب، يعارض العديد من الليبراليين المصريين بشدة فكرة المصالحة السياسية مع جماعة الإخوان المسلمين. عارض خالد داود، وهو شخصية ليبرالية بارزة ومتحدث باسم الحركة المدنية الديمقراطية، وهي ائتلاف من جماعات المعارضة الليبرالية واليسارية، فكرة دمج جماعة الإخوان المسلمين في عملية الحوار الوطني التي بدأها النظام العام الماضي".
وأضاف العناني أن الانقسامات الراسخة بين هذه الفصائل وجماعة الإخوان المسلمين، قد استمرت مما أعاق أي آفاق للحوار البناء أو حل محتمل لخلافاتهم الإيديولوجية. ويظهر هذا الرفض المستمر للمصالحة العداء الدائم والتصلب الإيديولوجي الموجود داخل قطاعات المجتمع الليبرالي المصري تجاه جماعة الإخوان المسلمين.
في الواقع، فشل معظم الليبراليين المصريين فشلا ذريعا في التمسك بالمبادئ الليبرالية والقيم الديمقراطية التي يزعم أنهم تبنوها.
وأوضح أنه بعد مرور عقد من الزمان على الانقلاب، لازال الشعور السائد بين الليبراليين المصريين هو الإقصاء واليأس والتشرذم. وتم إسكات العديد من الأصوات الليبرالية البارزة وتهميشها وسجنها. حيث أطلق النظام الذي ظهر بعد الانقلاب حملة لا هوادة فيها ضد المعارضة السياسية والناشطين.
وامتدت هذه الحملة إلى ما هو أبعد من الجماعات الإسلامية، مثل جماعة الإخوان المسلمين، لتشمل النشطاء الليبراليين والمثقفين والصحفيين الذين وقفوا ذات مرة لدعم ثورة 2011. تم فرض القمع والقيود على مختلف الجماعات والأفراد الليبراليين والمؤيدين للديمقراطية. وقد ألقي القبض على العديد منهم، واتهموا بارتكاب جرائم مختلفة، وصدرت بحقهم أحكام بالسجن لمدد طويلة.
إسكات المعارضة
ولفت العناني إلى أن علاء عبد الفتاح، وهو شخصية ليبرالية معروفة، كان في السجن لمعظم العقد الماضي. بعد وقت قصير من استيلاء السيسي على السلطة، حكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات لمشاركته في الاحتجاجات. أطلق سراحه تحت المراقبة في عام 2019 ، لكن أعيد اعتقاله بعد ستة أشهر كجزء من حملة قمع وسط مظاهرات نادرة ضد السيسي.
وإضافة إلى محنته ، في ديسمبر 2021 ، تلقى عبد الفتاح حكما بالسجن لمدة خمس سنوات بتهمة نشر معلومات كاذبة – وهو اتهام يستخدم عادة ضد منتقدي الحكومة والنشطاء الذين يشاركون وجهات نظرهم على وسائل التواصل الاجتماعي. احتجاجا على احتجازه ومعاملته في السجن، بدأ عبد الفتاح إضرابا عن الطعام في أبريل 2022. استمر الأمر أكثر من سبعة أشهر قبل أن يضطر إلى إنهائه.
كما تم استهداف منظمات المجتمع المدني التي دافعت عن القضايا الليبرالية وتنظيمها بشدة. شكل الانقلاب تحولا في المسار السياسي المصري نحو الحكم الاستبدادي المتزايد. ومنذ ذلك الحين، أصيب العديد من الليبراليين الذين أيدوا في البداية الانقلاب على مرسي وسط عدم الرضا عن حكمه بخيبة أمل من حملة القمع اللاحقة وتوطيد السلطة في عهد السيسي.
وواصل العناني: "بينما تجد مصر نفسها في واحدة من أكثر الفترات تحديا وكآبة في تاريخها، من الأهمية بمكان أن يعيد الليبراليون المصريون، إلى جانب جميع الفصائل السياسية الأخرى، تقييم موقفهم وإعادة تأكيد التزامهم بالمبادئ الديمقراطية".
واختتم العناني:" باستخلاص الدروس من الأحداث المضطربة في العقد الماضي، ينبغي عليهم أن يسعوا جاهدين لإنقاذ مستقبل مصر وتحرير شعبها من قبضة الاستبداد. وتتطلب هذه اللحظة المحورية جهودا موحدة وتفانيا متجددا للقيم الأساسية التي تدعم الديمقراطية المزدهرة. ومن شأن عدم القيام بذلك أن يخاطر بإدامة نفس الإقصاء والقمع والانقسامات التي ابتليت بها البلاد قبل عقد من الزمن".
https://www.middleeasteye.net/opinion/egypt-coup-decade-liberals-self-reflection-do
